约20年前，我看过报纸上一篇文章，讲日本某当红女影星竟然与丈夫口交，成为重大的性丑闻。那文章谈及此事的措辞与语气，就像谈应该千人唾万人骂的十恶不赦之大罪一般，而当时阅读的我，也被惊呆了，想世上竟然有如此奇怪与舔不知耻的罪行。

    然而今天，人们对口交已司空见惯，它已然堂而皇之地出现在各种报刊上的性爱指导类文字中。我们都会承认：口交是爱的一种表达方式。

    但是，肛交在今天似乎仍然是一种公共话题禁忌。

    在我的猫头鹰两性与社会论坛上，两年来我在那里讨论过一些观念很前卫的两性话题，发表过许多观念很激进的观点，从来没有受到过干预，然而，我两次试着贴关于肛交的十分正统的指导性文字上去，两次都被网管人员删掉了。

    我甚至拿不准，是否有哪份刊物会发表我的这则文字。

    我看到过台湾的一家主流时尚刊物，主要谈女性美容化妆的，2000年的一期便很平和地谈论了肛交的注意事项。可见，在港台，肛交已如同口交一样，已属于可以在主流媒体上公开“指导”的范畴。中国大陆的观念普遍达到这一境界，只是一个时间问题。

    中国历史上的肛交源远流长。我手边有一套台湾出版的春宫画册，里面便既有男女肛交的春宫画，也有男男肛交的图画。而细品古籍中相关记载的用词与语气，便不难发现，著作者对肛交并没有特别的道德评判，只是将其视为性行为的一种方式。这与同性恋在中国古代所受到的宽容如出一辙，我推测可能有一定的相互影响。

    肛交从何时开始变得“不道德”了呢？我无从考证。但建国后公布的刑法曾列有“鸡奸罪”，指的便是肛交。这显然不会是肛交被污名化的开始，但无疑在一定程度上起了推波助澜的作用。同性恋也与同时期被污名化，二者的这种“同步”，与肛交被误认为同性恋者的专有性爱方式有关。而修改后的新刑法中，则取消了鸡奸罪、流氓罪这类罪名，因此我们有理由认为，至少在法律上，双方认可的肛交不是一种犯罪。

    道德上的宽容仍然任重而道远。

    但是，自由地谈论肛交，如同自由地谈论阴道性交与口交一样，迟早会成为事实。

    肛交，仅仅是做爱的一种方式

    回避，并非意味着不存在。我们总是嘲笑驼鸟，自己却总在作驼鸟。

    我曾通过刊物进行过多次随意的两性调查，其中也涉及过肛交。自愿回信的读者中，有三分之一以上坦白曾有过肛交经历，或试图尝试进行肛交。许多女性表示，如果不是担心太疼痛，她们愿意尝试。对肛交的回避，主要是担心脏或疼。

    一位男性读者写信说，他同女友肛交获得的快感，要远远强于阴道性交，因为“那里更狭，更紧”。

    也有女性读者表示，她们很喜欢肛门被插入，其快感强度绝不低于阴道性交。

    一位女性读者则说，当她被男友肛交时，她最快乐的体验并非来自肉体，而是来自心理，因为这行为使她体验到一种背叛的快乐。

    当然，反对肛交的声音更强烈。但人数多寡说明不了真理所在。