人们因为相爱而走到一起，结为夫妻。婚姻内的
性是天底下最有保障的、有尊严的、受保护的
性，但同时也可能是最平庸的、最无激情可言的、最容易引起嘲笑的
性。有人说
性爱是婚姻的催化剂，有人说它是润滑剂，还有人说它是粘和剂。
爱是自私的，所以
性忠诚是每一个丈夫和妻子潜意识里对配偶的期许。同时
性忠诚、
性纯洁也是社会文明、道德规范所期待和倡导的，这个极端的虚拟假设又正是这种期待和倡导的理想境界。如果30年甚至50年只和自己的配偶保持
性关系，对此种“理想”你怎看呢？
Y先生说：“我想这是违反人
性的，是很可能做到的，但我想他这样做不是出于自然、本然和欣然的，他会很压抑，他可能因此在别的方面发泄，比如他会专心于事业或者在家里打小孩。”
W先生也说：“那太受煎熬了，我相信他的本意不是这样的，只要受规范的约束，那他受苦受大了，灾难深重啊。”
H君说：“这是
性的愚昧，这是不符合人类天
性的，是不可能的。应该通过比较，寻求鉴别，通过鉴别，寻求发展嘛。”
C小姐说：“我肯定挺反对的，这挺违背人
性的。有的时候一个
男人吸引你，他说话的语气里都有一种男
性的味道，让你突然会扑到他怀里，这种东西失控的可能
性很大，你怎么能说他就不忠诚了呢？
我当然希望他只跟我一个人(做爱)，可是他不会，包括我自己可能也不会这么做，有时我也因此谴责自己。在单纯
性的原因下，两个人都可以(找别人)。因为对我来说，感情比
性更重要。我更理想化，觉得和一个人在一起能够沟通是最重要的。
性欲不是一种无法控制的欲望。我不会喜欢电影里肌肉发达的猛男，因为我连话都没跟他说过。“
小B：“结婚以后
性不重要了，俩人睡在一床上是比什么都重要的。”
D女士：“人都希望自己的后代漂亮、
健康、有智慧，比自己的机会更多，而人的成长是一个漫长的过程，所以婚姻就是延传后代这个过程的一个必要条件。但婚姻是不是就应该和你不跟别人睡了，我不跟别人睡了划等号呢？我是表示怀疑的。但是，一方面我是相信爱情的，另一方面我觉得20年跟一个人睡太扯淡了。
睡在一起过
性生活真的能解决两人之间矛盾吗？
